2018国家公务员面试热点：江歌案，希望真相早日到来

　　面试热点相关背景

　　2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本中野家中遇害事件。事发后日本警方对案件进行调查，2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。日本警方也证实了江歌母亲的怀疑，犯罪嫌疑人陈世峰正是江歌室友的前男友。

　　面试热点独家解析

　　法制日报：江歌案，法律之外对人性的拷问

　　中国女留学生江歌在日本被害一案已过去一年，如今随着开庭日期的临近以及江歌母亲在网上征集签名，此案再次引爆舆论。

　　这个案子涉及到的法律问题并不多，案件本身也并不复杂。首先是案件的管辖问题。虽然3名涉案人员，被害人江歌、其室友刘鑫以及加害人陈世锋都是中国留学生，案件发生地在日本，针对此案，日本和中国都有刑事管辖权，日本有属地管辖权。

　　其次是关于死刑的问题。这个案子如果发生在中国，案犯陈世锋可能会被判死刑，他杀害的不是与他有感情纠葛的刘鑫，而是与他没有任何关系的江歌，所以情节就比较恶劣。而日本与中国的文化传统和法律理念不同，所以有律师分析判死刑的可能性很小。江歌母亲上网征集签名虽然是她的权利，但对庭审应该不会产生影响。

　　江歌的律师透露，案犯陈世锋虽然承认杀害江歌，但却否认有预谋，他说刀子是江歌随身携带的。陈世锋的律师也准备从这个角度进行辩护。关于这个问题还是要具体分析，预谋杀人当然比激情杀人主观恶性要严重得多，带刀是预谋杀人的表现形式，但也不能说带刀就是要预谋杀人，也有可能是想挟迫当事人。具体到这个案子，陈世锋怎么说只是一方面，最终还要看法庭上呈现的证据。相信日本警方能够查清楚刀是谁的这一案件最关键的问题。

　　这个案子的法律问题简单，但人性问题却十分复杂。不了解案件整个经过的人会很奇怪，为什么网上舆论对案犯陈世锋鲜有批评，却一致声讨同样是被害人的刘鑫。这也许就是一些直指人性的案件给人们带来的锥心之痛。事实上，很多案子都是如此，那些给人们留下深刻印象的刑事案件，大都不是因为复杂的案情，而是因为案情引发的对人性的反思。

　　在案件发生的时候，刘鑫很多的做法是可以理解的。面对前男友的纠缠，她选择了躲在门后，让江歌去应付，这是合理的。她没有想到前男友会杀人，这也是合理的。最后，前男友丧心病狂杀害江歌，她躲在屋里不出来，甚至是锁上了门，这种行为虽然自私、懦弱，无情无义，但终究也应该是合理的。我们扪心自问，在面对生命危险时，有几个人敢于冲上去与凶手搏斗?大多数人或许会选择躲在角落里抱头痛哭，祈祷这一切早点过去。所以，在案件发生以后，我们虽然看不起刘鑫当时的所作所为，但还是可以理解她是出于自我保护的本能。

　　但是后来，她的这种自我保护本能走向了极端，让人无法理解。很多人看到刘鑫在案发直至今天的所有表现之后，得出来的一个结论就是：这个人谎话连篇。从心理学上讲，一个人撒谎最基本的心理动因就是自我保护。刘鑫在案件全过程的心理状态十分稳定。她在案发时闭门不出是为了保护自己;事后不向警方提供真实情况是为了不让自己陷入麻烦;其后对江歌的母亲不理不睬，同样是为了让自己尽快从麻烦中脱身;甚至最后她不得不面对江歌的母亲，同样还是为了让自己摆脱舆论困境。可以看出，她的行为目标始终没有变，只是她每一步走得都不高明，只是自作聪明，最终让自己陷入更大的麻烦。

　　刘鑫的心理其实很简单，打个比方就是，摔倒了被人扶起来，说声谢谢就可以了，可人家为你把命都丢了，这个恩太大而回报不起，只能尽可能地逃避。可是发达的互联网就像一枚放大镜，放大了百般掩饰背后的真相，当江歌案件成为舆论焦点的时候，刘鑫的行为和心理必须接受所有人的检验，想欺骗一个人容易，想欺骗所有人就太难了。

　　自私、胆怯、不敢承担是当下一些人身上的毛病。舆论谴责刘鑫而不谴责陈世锋，是因为陈世锋自有法律给他一个公道，而法律与人性并不完全统一，舆论只好谴责人性的丑陋。

　　罗曼罗兰说，有一种英雄主义就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。借用这句话，有一种勇敢是在认清人性的丑陋之后，依然对美好的人性充满期待。愿所有人的内心都能保有一丝光明。(叶泉)

　　澎湃新闻：让“江歌案”回归法律

　　中国留日学生江歌被杀案，正迎来舆论的高潮。甚至有的人已经组织对于日本法院的“请愿”，言之凿凿地认为，联名满33万就可能判死刑。

　　舆论的喧嚣，代替不了法律的审视。观点不能代替事实本身。就本案来说，陈世峰杀人案将在下个月在日本开庭，本案的核心事件：陈世峰为什么杀人?江歌是否因“救人”而被杀?刘鑫有没有故意锁门不让被害人江歌躲进屋内?……这一切还有待法庭披露。就目前已经披露的公开信息来说，可做如下的分析。

　　首先，作为杀人凶手，必定要受到法律的惩罚，但在日本法律之下，未必会是死刑，公众要有这个准备。

　　被日本警方逮捕的犯罪嫌疑人陈世峰，在日本犯下罪行，如果没进行引渡的话，那只能在当地法庭进行审判。

　　虽说日本尚未废除死刑，但还是一个严格适用死刑的社会。死刑只针对罪行极其严重的情况。而且即便被判死刑，还需由法务大臣同意签名执行，所以日本一年的执行死刑人数往往是0。从日本律师的经验判断，凶手更多可能被判20年有期徒刑。

　　至于江歌母亲在网上发起“请求判决陈世峰死刑的签名活动”，那是日本《宪法》、《请愿法》之下的机制，法院有义务接受“请愿”，但没有义务服从。中国公众对于这样的“异国请愿”当有理智之心，不要成为个别自媒体“收割流量”的道具。

　　其次，如果江歌确实因为“救人”而被杀，那么作为“受益人”刘鑫有补偿的法定义务。根据《民法总则》，见义勇为者受到的人身及财产损失，应当遵循公平原则，由受益人承担适当的补偿责任。如果江歌的见义勇为行为得以确认，作为受益者的一方，刘鑫应当作出经济补偿。江歌母亲可以在国内对刘鑫做出起诉。

　　此外，如果刘鑫被证实存在“见死不救”，也是一个非常严重的事。日本刑法将“见死不救”列入刑法惩罚的范围，设有“遗弃罪”。2009年，日本当红明星押尾学对濒死的陪酒女弃之不顾，最终东京高等法院对押尾学判刑2年6个月。如果刘鑫涉及伪证，可能要受当地法律的惩罚。日本《刑法典》就专门规定了伪证罪，“依法宣誓的证人作虚伪陈述的，处3个月以上十年以下惩役”。

　　更要提出的(也是不少自媒体“选择性失明”的)，是江歌母亲江秋莲在痛失爱女之后，在网上散布，乃至在村头散播刘鑫及其亲人的个人信息，间接鼓动网民“人肉”、骚扰，也有侵犯他人隐私权之嫌。对证人的步步紧逼，可能会干扰证人作证，不利于公正审判。

　　一起异国凶杀案，也是一面社会镜子。道德的归道德，法律的归法律，方能定分止争、各得其所。我们相信，只有公正的审判，以及严肃报道，才能将这起事件从口水中打捞出来。让苦难者看到公正，让愤怒者得到安慰，让“江歌案”回归法律本身，而不是淹没在无休止的煽情、迎合中。

——相关阅读——

2023年国家公务员公告直播峰会

2023国考笔试系统提升班 2023国考乘风计划启航礼包

行测备考指导 申论备考指导 知识大普及 高频知识点 2023升级版国家公务员6本套

国考报考指导 国考时间轴 国考空间站 数读公考 问答百科

笔试备考咨询 微信交流 国考备考交流群

以上是《2018国家公务员面试热点：江歌案，希望真相早日到来》的全部内容，更多资讯请继续查看:甘肃公务员考试网(https://gs.huatu.com/)