2024-10-16 09:46:26 甘肃公考考试网 //gs.huatu.com/gwy/ 关注公众号领资料 QQ备考群 APP刷题 文章来源:甘肃华图
逻辑判断向来是学生比较伤脑筋的一类题型,它包括了论证类和推理类,比如“加强论证”、“削弱论证”、“翻译推理”、“真假推理”等等。这些题目有的需要靠技巧公式去解题,有的需要通过对题干以及题意的一一理解去做题,耗时耗力。在这里,小编带大家讲解一种题目叫三段论。
这里小编先介绍以下经典的三段论,在学术理论中一个典型的三段论包含大前提、小前提和结论。比如大前提是,人固有一死,小前提是司马迁是人,结论就是司马迁也会死。再比如,大前提是,在我国有驾驶证才能驾驶车辆,小前提是李华没有驾驶证,结论就是李华不能驾驶车辆。
现在我们抽象一下,把“人”抽象为:X;将终有一死,抽象为“Y”,把司马迁抽象为:Z。那么这个论证的形式就是:X都是Y,Z都是X,所以,Z都是Y。
这个论证形式里面的XYZ是可以任意替换的,只要这个形式有效,而且两个前提是正确的,那么结论就是正确的。比如,A大队都是男生,小许是A大队的,因此,小许是男生。
所以,一个论证,论证形式是有效的,而前提是正确的,那么结论就是正确的。但是有些时候也会出差错,结论不正确。
比如小明说:体育生就应该高,你再看看你,也是体育生,咋差那么多。我们简单把这个论证梳理一下,大前提是,体育生就应该高,小前提是,你是体育生,结论是,你也应该高。其实这个论证形式是有效的,符合上面说的三段论形式,但问题在于,这里的前提是不确定的,“体育生就应该高”这个前提,显然只是一种简单归纳。再比如:人固有一死,熊猫死了,所以熊猫是人。这里论证形式就是无效的,它并不符合前面我们说的有效的论证形式。虽然两个前提都是正确的,但是论证形式无效的话,那么结论就可能是站不住脚的。
【例题】某培训机构的一些舞蹈教师拥有舞蹈师资格证,所以,该机构有些女教师拥有舞蹈师资格证。为使上述论证成立,需补充的前提是:
A.该机构有些舞蹈教师是女教师
B.该机构有些女教师是舞蹈老师
C.该机构所有舞蹈老师均为女教师
D.该机构有些女舞蹈教师没有舞蹈师资格
这道题符合我们刚刚讲的三段论,X:一些舞蹈教师拥有舞蹈师资格证;Y:该机构所有舞蹈老师均为女教师;Z:有些女教师拥有舞蹈师资格证。所以选择C选项。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。面试是一场漫长的旅行,当你苦尽甘来,终是美丽风景。希望小伙伴们在考场上乘风破浪,所向披靡。
【礼包】:2025版国家公务员考试教材公考全攻略|公考学习计划
【图书】:2025版公务员考霸笔记6本套|名家讲义|刷题套装|微魔块教材|图书集合
【网络课程】:2025年国考公考学习本|悦享“伴学”班|刷题班|批改训练营
【笔试课程】:2024国家公务员考试笔试课程体系
下一篇:没有了