2024甘肃省考揭开行测可能性中求异论证的“庐山真面目”

　　说到行测考试的必考题型——可能性推理，相信很多考生对它是又爱又恨。明明每个字都认识，可是连成一句话后就像被绕进了云里雾里。所以在纷繁的题目中，擦亮眼睛，认清它们的“庐山真面目”就显得尤为重要。那今天华图教育就来聊一聊可能性推理中的第一种常见论证模型——求异论证，看看如何找准它的特点，快速解题。

　　第一步：识别题干特征是首要

　　求异论证类的题目，题干特征十分鲜明。涉及这类模型，题干中往往都会出现对照试验，将两组事物情况及结果进行对比。简单来说就是：两组对象，有很多共同属性，但有一个属性不同，结果又不同，则认为唯一那个不同的属性是结果不同的原因。再直观点来看就可以这样简化：

　　对象 属性 结果

　　A a.b.c.d 发生E

　　B a.b.c 不发生E

　　结论：推测E发生的原因是d。

　　当我们在题干中，发现有类似的表述时，则可以判断是在考查求异论证。

　　第二步：用对方法才能事半功倍

　　在清楚求异的题干特征后，找准方法是关键。在选择选项时，也有一些常见的削弱和加强方式。比如削弱型题目，我们一般会找两者本质相关的不同属性，当然还有：否定此因、另有他因、因果倒置等角度。而在加强的题目中，我们会找两者本质相关的相同点，或者是：肯定此因、排除他因的选项。接下来，我们拿题目来验证一下。

　　例1

　　由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能，破壁机近年来一直备受消费者青睐，某公司生产了R型和W型两款功能相同的破壁机，相比而言R型清洗更方便，W型噪音更小，上市三年后的数据显示，R型销量更好，所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?

　　A.相比W型产品，R型网上促销力度更大，价格更具优势

　　B.W型产品的外观设计更美观，许多白领上班族都更倾向于买W型

　　C.和其他生产破壁机产品的公司相比，该公司具有更高的市场占有率

　　D.R型和W型产品在全国的销售渠道一致，主要投放在超市、购物中心

　　【华图解析】A。我们先看题干特征，出现了两个事物的对照：R型和W型破壁机。出现不同属性：R方便清洗、W噪音小。出现不同结果：R销量更好。推测因果关系：因为R易清洗所以它销量高。所以题干非常符合求异论证模型。

　　再看选项，A项说R与W还有不同点，即R在网上促销力度更大，那么就说明可能是因为促销力度大而不是易清洗使它销量高。A项就是通过找两组对象的不同属性起到削弱作用，保留。B项虽然也在比较不同，但是B只说到了部分白领上班族倾向于买W，人群范围较小，不能很好地说明问题，所以削弱力度较弱。C项与题干无关，D项是在找两个事物的相同点，是加强项，所以本题选A。

　　例2

　　某便利店新进了一批个性商品，如带酸味的啤酒、芥末味道的饼干等，这些个性商品摆放在单独设立的区域进行销售,三个月之后，店长发现:和之前没有引进个性商品时相比，店里的总销售额大幅提升。所以店长认为销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。

　　以下哪项如果为真，最能支持店长的观点?

　　A.三个月以来，这些个性化商品的销量和销售额都很有限

　　B.来店消费的主要是年轻人,年轻人喜欢尝试新鲜事物

　　C.近三个月,该店对货品摆放进行了重新规划和调整，货品陈列更加有序醒目

　　D.除了增加个性商品，店里常规商品也增加了一些品牌和种类

　　【华图解析】B。题干依旧在进行对照试验：将有无个性商品引进两种情况进行对比，发现销售额有所不同，进而得出结论：销售额增加的原因是引进了个性商品。符合求异题干特征。此题问支持项，我们先看A，该项没说清楚销售额增加与引进商品的关系，排除。B项通过“年轻人喜欢尝试新鲜事物”解释了确实销售额增加与引进个性商品之间有关。肯定了这对因果关系，可以支持，保留。C项说明还有别的原因，是削弱项。D项也提供了其他原因，削弱了题干。因此本题只能选B。

　　通过上述两道题目，可以发现，当遇到可能性推理题目时，可以先通过阅读题干，分析题干特征——对照试验，来识别求异论证的模型，然后再有针对性地去选择选项，这样就可以帮助我们快速地筛选出正确答案了。怎么样，这种方法你是不是已经掌握了呢?

（编辑：shirui）