申论的阅卷方式和行测不同，行测全部为客观题，因此采用机读OMR识别模式，自动评卷、登分，生成数据文件，即考生成绩，人工都无法干预。而申论全部为主观性试题，是由专业阅卷人员进行阅卷，当然，这样的话，有很多考生就会担心阅卷人的主观喜好是否会对评分标准产生影响。
为了保证客观公正，近些年阅卷方式在不断进行改革，现在阅卷时需按要求将试卷进行电子切割，并设置好评卷标准，即使是阅卷的老师，自己也触摸不到试卷，只能在电脑上看到自己所评阅的那道题。当主观性在一定程度上得到规避时，那么我们备考时真正应该关心的则是那些相对客观的赋分方式。只有明确评卷参数，才能有针对性地练习，接下来我们就以申论试卷小题(除文章写作之外的题目)常用评分方式“踩点给分”为参照，详细了解备考方向。
【例】根据“给定资料4”，谈谈你对“想象力经济”的理解。(10分)
要求：(1)准确、全面;(2)不超过200字。
答案要点：按点给分
1.想象力蕴含巨大的经济潜力，能转换成现实价值，所以构成想象力经济。(2分)
采分点：“经济价值”
2.本质是将人的创新精神转化为商业价值的一个过程。(2分)
采分点：“创新精神”“商业价值”
3.代表着未来的发展方向、将成为推动社会进步的重要力量。(2分)
采分点：“发展方向”“推动进步”
4.想象力经济的关键在于满足消费者的真正欲求。(2分)
采分点：“真正欲求”
5.互联网技术、共享理念、个体创造力构成想象力经济的基础。(2分)
采分点：“互联网技术”“共享理念”“个体创造力”
通过上面的示例，我们可以总结出以下几点高分特征：
一、踩点给分，踩的是词语，而不是整个句子，即使这样，我们也不能单独堆砌一个个词语，一方面是因为申论考察考生的文字表达能力，另一方面是因为单独罗列词语，会导致观点不明确，进而影响得分，所以这就需要我们在书写答案要点的时候，尽量采用短句形式，言简意赅，如：完善基础设施、创新模式等;
二、很多考生在备考的时候，会有一个误区，那就是会通过该题的分值去判断要点的个数，比如示例中的题目分数为10分，大家就会普遍认为，答案要点共5个，每点2分。虽然示例中的答案条数确实是5条，但是仔细观察可以看出，其真正踩分的词语并不止5个。第一条中“经济价值”一个词语占2分，但是第二条中“创新精神”“商业价值”两个词语合起来共占2分。因此，我们在审题时，不要单纯根据分值判定要点的个数。
三、考试过程中，因为我们不明确答案真正踩分的词语是哪些，另外，根据申论阅卷“多写不扣分”这一原则，因此我们做题时，需要在字数允许的范围内，“宁滥毋缺”。
以上总结的都是在答题内容方面我们需要注意的事项，要想取得高分，也需在外在形式上多加斟酌，如条理清楚、有逻辑性等。除此之外，我们还需认识到，即使阅卷形式改革在尽量规避阅卷人的主观性，但是，只要有人的地方，就会存在主观性，因此我们在作答时，还需注意卷面整洁、字迹清晰等外在形式。
