2022甘肃省考申论热点素材：被拒之“门”外不该是病患

　　人民网评：被拒之“门”外的应是病毒，不是病患--观点--人民网

　　1月6日，两天前西安那位因核酸问题无法入院而导致8个月胎儿流产的孕妇，等来了西安市卫健委主任深深的一鞠躬以及道歉。多位相关责任人被给予免职、停职、党内严重警告等处分。

　　针对近日西安市多起群众反映的看病就医难突出问题，孙春兰副总理在1月6日的专题会议上，表示“十分痛心、深感愧疚”，认为暴露出防控工作不严不实，教训深刻，“疫情防控本身是为了人民的健康、为了护佑每一个生命。医疗机构的首要职责是提供医疗服务，因此防疫期间决不能以任何借口将患者一拒了之。”

　　终于，这起事件被陕西省、西安市卫健委认定是一起责任事故。或者，这对未出世便离世的小小的他或她，也是一种告慰。

　　然而，是否可以避免付出如此沉重的生命代价呢?

　　有一种声音为涉事的西安高新医院叫屈。说这位孕产妇，来自中风险地区，未按疫情防控期间正常流程就诊，不能全怪医院……什么叫“正常流程”?孕妇突发早产征兆，本来就不“正常”，人命关天，必须紧急救治。来自中风险地区，就失去就近急诊的资格么?幸好，西安市领导没有以此为借口，而是坚决推出新规：“任何医院不得以疫情防控拒绝接诊”——这才是对“正常流程”的回归。

　　其实，这里涉及到一个根本问题，我们为什么要严防死守新冠肺炎疫情?

　　新冠肺炎并不是绝症，特别是自从我国大面积接种疫苗之后，保护率上升，重症率死亡率极低。但是，不能掉以轻心的是，变种后的病毒，传染性成倍增长，如果不努力动态清零，在仍是发展中国家的中国，依然可能因为新冠肺炎疫情蔓延，发生医疗挤兑，造成大面积人员伤亡——其中当然不仅仅是死于新冠肺炎。对新冠肺炎疫情的严防死守，本身不是目的，目的是什么呢?正如习近平总书记指出，“人民至上、生命至上。保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价。”这才是我们疫情防控的“初心”。

　　如果只重视新冠肺炎疫情，而漠视其他疾患的生命安全，是因噎废食，本末倒置。毕竟，我们要拒之“门”外的，是病毒，而不是危在旦夕的生命。

　　在同新冠肺炎疫情的较量中，中国人民铸就“生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共”的伟大抗疫精神——“生命至上”，是中国作为抗疫“优秀生”最突出的精神成果，绝不容许被以任何借口轻飘地扬弃。

　　此类事件，也暴露了一些地方公共治理应急管理层面的“短板”。当世界其他地方仍深陷疫情，而新冠肺炎病毒也在不断变种、传染性不断增强，仍然保持开放的中国，很难杜绝疫情。但是，经过两年的抗疫历程，疫情防控漏洞也基本暴露无遗，各地有针对性的“压力测试”平时就应持之以恒，而不是到了“战时”才临阵磨枪。比如，遇到大面积封控社区的紧急状况，有没有一系列科学、高效、可操作的应急预案?危重病人的诊治，居民生活的保障，科学有效的流调，关键时刻不掉链子的健康码……都是应急预案的题中应有之义。比如产妇求治事件，倘若做过类似预案，相关医院完全可以迅速进入应急流程，做到疫情防控和救助急症两不误。

　　新冠肺炎疫情防控，是一场持久战，但绝不能打成消耗战。要着眼动态清零，也要考量社会成本，更要守护所有百姓的生命安全，尽量兼顾百姓正常生活。要做到疫情防控和经济社会发展“两手硬”“两手赢”，确实极其复杂，极具挑战性，考验的正是一个地方治理体系和治理能力的现代化水平。

　　注视着西安那个鞠躬的身影，这是一个向生命致歉的姿态。希望，这也是一个回归初心的姿态。

　　祝福西安。

　　原文标题：人民网评：被拒之“门”外的应是病毒，不是病患--观点--人民网

　　文章来源：人民网评：被拒之“门”外的应是病毒，不是病患--观点--人民网 (people.com.cn)

 

 

（编辑：glhjdm）