甘肃公务员考试申论应该怎么准备_2022国考

　　2022年国家公务员考试预计将于10月中下旬发布招考简章与职位表，并在11月下旬左右笔试，笔试内容包括行测和申论，公共科目中的《政职业能力测验》以及《申论》满分均为100分。行测考试内容包括常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析等五大题型，申论考试包括归纳概括、提出对策、综合分析、贯彻执行、公文考察、申发论述等几大题型。各位考生可以在这段时间好好备考，力求考取一个好成绩。

　　往年2021国家公务员广东地区招考单位提供848个职位，共招录2068人，考生们可以通过中央机关及其直属机构考试录用公务员专题网站，或点击下载链接查看。

　　下载：2021年国家公务员考试职位表

　　以下是历年国家公务员考试时间安排，供广大考生参考用

年份	公告发布时间	报名时间	笔试时间	成绩查询	面试时间
2021	2020年10月14日	10月15日-24日	11月29日	2021年1月10日	2021年2月开始
2020	2019年10月14日	10月15日-24日	11月24日	2020年1月7日	2021年2月开始
2019	2018年10月21日	10月22日-31日	12月2日	2019年1月17日	2021年2月开始
2018	2017年10月28日	10月30日-11月8日	12月10日	2018年1月24日	2021年2月开始

　　

　　2022国家公务员考试公告预约！有消息第一时间通知

　　2022年国家公务员考试备考技巧

　　行测备考：主旨观点题之因果要分清

　　在公务员考试行测试卷中，主旨观点题为必考题目，常见的提问方式有“文段意在说明”“文段概括最准确的是”“这段文字主要介绍了”“这段文字主要说明了”等。这类题目考查数量比较多，在考生备考时要重点练习。通过对历年题目的分析，我们发现这类题目的解题技巧还是有章可循的，除了必要的刷题练习，我们还要了解主旨题目的考查特点，掌握必要的题目特点及对应的解题技巧。

　　首先大家看一下这两个句子：

　　例1：王丽没给儿子准备午饭，因此儿子饿得头昏脑胀。

　　例2：王丽不会针线，不会做饭，不会洗衣，所以，王丽很多事都不会做。

　　这两个句子的共同点是含有因果词，属于一个类型的文段，但作用不同。第一句话前半句陈述王丽没做午饭，因此得出一个存在的推论——儿子饿得头昏脑涨，所以作者想表达的是两者之间的关联性，重点就是儿子饿得头昏脑涨的原因。第二句话前半句陈述王丽不会做的很多事项，通过“所以”归纳结论，也就是王丽很多事都不会做，这是作者想表达的观点。下面我们练习一道题目，看看大家能不能区分开这两种情况。

　　例题

　　国家提高个税起征点，本意是照顾弱势群体，而其他公共政策如果以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益，不仅会使税收区别对待政策失去本来的意义，还会形成更大的社会不公。因此，国家一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。

　　这段文字意在表明：

　　A.如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益

　　B.个人所得税政策提高起征点后，容易形成更大的社会不公

　　C.当国家的税收政策与社会公平机制有所脱节时，就会引起社会的敏感反应

　　D.个税政策的调整不应仅限于要提高起征点，还有许多问题需要完善

　　【答案】D

　　【华图解析】文段第一句谈到了国家提高个税起征点本意是好的，但是会存在一些问题。紧接着第二句以“因此”引出解决问题的具体对策，一方面是提高个税起征点保护低收入群体的正当利益，另一方面要更新观念。“因此”之后就是文段的重点。对比四个选项，只有D选项概括了文段所提的具体对策，前半句是对文段中第一项对策的同义替换，后半句“还有许多问题需要完善”也就是说我们需要在政策的制定实施方面更新观念。故正确选项为D。

　　通过这道题目我们可以总结出，当我们遇到含有因果词的文段时，要注意，如果因果词后面陈述的是结论或者对策，那么因果词后为文段重点;如果因果词后陈述的是事实或者现象，那么事实或现象的原因是文段重点。同学们要在做题时快速识别因果文段，提高做题效率和准确度。常见的因果词还有“因此”“所以”“故而”“那么”“之所以…是因为”等。大家在备考时也要多多总结，多多练习。

　　2022年国家公务员考试试题资料

　　行测题库：行测逻辑判断模拟题

　　1、一项研究表明,经常得到表扬等精神鼓励的员工比很少得到表扬的员工的生产效率高25%,而评价生产效率的客观标准包括承办工件数和工件的复杂程度。这表明:多进行精神鼓励可以提高员工的生产效率。

　　以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

　　A.表扬实际上是生产效率高的员工获得的精神回报

　　B.评价生产效率的客观标准还应该包括工件质量的高低

　　C.精神鼓励有时会让员工产生盲目的自信心和虚假的成就感

　　D.生产效率低的员工每天的工作时间比生产效率高的员工要少

　　2、一项研究发现：经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以断定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。

　　以下最能削弱上述结论的一项是( )。

　　A.咖啡含有提高心脏活力的成分

　　B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用

　　C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡

　　D.爱喝咖啡的人大都性格开朗，喜欢运动

　　行测题库：行测逻辑判断模拟题答案

　　1、【答案】A。华图解析：题干通过经常得到表扬等精神鼓励的员工生产效率更高，从而得结论精神鼓励可以提高生产效率，即精神鼓励使得生产效率提高了。削弱只要证明精神鼓励不一定能提高生产效率，或者说并不是精神鼓励使得生产效率提高了即可。A项意思是表扬其实是对生产效率高的员工的回报，即因为生产效率高所以会得到表扬等精神鼓励，也就是说并不是精神鼓励使得生产效率提高了，反而精神鼓励是生产效率提高的结果，是对于题干结论的因果倒置，非常强的削弱;B选项是说生产效率的评价标准并不准确，对员工生产效率的评价可能不准确，调查的生产效率高的员工不一定生产效率真的高，削弱论据;C项说明了精神鼓励的危害，但是题干讨论的是精神鼓励能否提高生产效率，所以话题不一致，排除;D项讨论的是生产效率低的员工工作时间短，但是生产效率看的是单位时间的工作量，题干讨论的是什么原因使得生产效率提高了，是否是精神鼓励使得生产效率提高的，所以讨论的话题不一致，不能削弱;对比A和B，A是因果倒置，但是B只是削弱论据，相对来说A的力度更强，所以选择A。

　　2、【答案】C。华图解析：题干是由喝咖啡的人患心脏病的概率更高，从而得出结论咖啡中的某种物质使人患心脏病，即咖啡导致心脏病。削弱即要证明不一定是咖啡导致心脏病的。A讲咖啡含有提高心脏活力的成分，但是是否有导致心脏病的成分并不知道，与题干讨论的话题不一致，所以A不能削弱，排除;B项咖啡能降低血脂，但题干讨论的是咖啡与心脏病的关系，与题干的话题不一致，无关，排除;C项讲是因为患心脏病所以喝咖啡，而并不是咖啡导致换心脏病，即因果倒置，直接削弱题干结论;D项讲爱喝咖啡的人的性格以及喜好，与题干所讨论的咖啡与心脏病之间的关系这个话题无关，D项排除;所以正确答案选C。

　

（编辑：干饭人）