2021-09-13 17:42:58 甘肃公考考试网 //gs.huatu.com/gwy/ 关注公众号领资料 QQ备考群 APP刷题 文章来源:华图教育
判断推理中的定义判断作为词句语义理解的一类题型,涉及领域涵盖了法律、心理、管理、文学、生物、经济、科技等等多个行业的专业名词,可谓花样百出,想仅仅依靠某一块的专业知识来解题,显然是有些捉襟见肘。而定义判断相比于图形推理、逻辑判断等其他模块而言,推理性、技巧性较弱,没有严谨的公式口诀和必然规律,一直让各位备考的小伙伴们头疼不已。加之近年来定义判断的考查难度不断增加,如题干文字增多、新型名词、干扰项相似度高等,都使得不少考生心焦不已。
在相关基础知识的学习中,对于定义判断,我们以关键信息法来破解定义,如下图所示,被定义项、定义项成为我们拆解定义题干的手段,辅以对比选项的方法,对定义做出大致理解并进行选项筛选。
在日常刷题过程中,大家更擅长使用的是关键信息法中的定义项,提取特定语句,甚至有的同学仅凭借的是良好的语义理解,直接去感知选项符合与否,往往忽略了被定义项的功能。实际上,被定义项能给我们最初的简单预判,题干的近百个汉字都是为了解释这个名词而存在的,其高度概括性对于一些题目甚至能快速解题。
如2019年国考真题,考查法律学知识,题目文字较多,涉及案例分析,貌似很复杂不易解题。但实际根据被定义项就能快速破题。
【例】诉前财产保全是指利害关系人因情况紧急,若不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,起诉前向人民法院申请,由人民法院采取的一种财产保全措施。根据上述定义,下列不属于诉前财产保全的是:
A. 工厂甲向信用社乙贷款500万元,甲无法按期归还,乙随即起诉,审理期间得知甲已将设备转卖,遂请求法院查封甲正在出售的大楼
B. 甲与乙签订购销合同,甲给乙200万元预付款后,发现乙有欺诈行为,无力履行合同,遂请求人民法院冻结200万元预付款
C. 银行甲与公司乙签订协议,甲向乙提供5000万元贷款,分3期还清,第一笔到期时乙无力归还,甲向法院申请查封乙的财产
D. 甲欠乙10万元,乙多次找甲还钱未果,得知甲有一辆轿车,乙向法院申请将甲的轿车予以查封,再将甲告上法庭
【解析】通过被定义项分析,可拆分为两个关键词“诉前”“财产保全”,所谓“诉前”即起诉前,定义项中也出现过的关键词,阅读选项即可看到A选项中出现“审理期间”几个字,显然已不符合定义要求,此题选不属于项,因而快速确定答案为A选项。
让我们以被定义项,再来看一看2017年天津市考的真题:
【例】现实型渐进决策,是指决策者不可能拥有人类的全部智慧和有关决策的全部信息,决策的时间、费用又有限,故决策者只能采用应付局面的办法,在“有偏袒的相互调整中”作出决策。该理论要求决策程序简化,决策实用、可行并符合利益集团的要求,力求解决现实问题。
根据上述定义,下列属于现实型渐进决策的是:
A. 某经贸公司李总经理决策前能全盘考虑一切公司行动,以及行动所产生的影响,选择具有最大价值的行动作为对策
B. 张董事长认为在公司发展的决策中,不可能预见一切结果,只能在供选择的方案中选出一个“满意的”方案,因此往往只看方案的部分结果
C. 田主任在提出部门发展决策时,很大程度上受潜意识的支配,许多决策行为常常感情用事,因而作出不明智的安排
D. 李厂长强调工厂的生产不能一味扩张,要立足于工厂发展的现实,面临机遇时要当机立断,把有限的资源和时间投入到重要的环节,在以后的工作中再对生产进行不断地完善
【解析】拆分被定义项,可得到三个关键词“现实型”“渐进”“决策”,其中“现实型”强调基于眼前的现实问题,“渐进”说明不能一步到位、需要逐步完善,“决策”强调本质为做出决定。A项“全盘考虑”,B项直接“选出一个‘满意的’方案”,都不符合“渐进”这个核心要素,C项“感情用事”“不明智“,显然都违背了“现实”这一原则,因而锁定D项,“立足现实”“不断完善”贴合了被定义项的本质要求,确定为正确选项。
综上所述,被定义项也是定义题目中解题的关键要素,在重点关注定义项之外,不要忽略它也能成为我们巧妙解题的手段。