2019甘肃省考面试热点：高铁“霸座”事件

　　高铁“霸座”事件背后

　　--——中国公民的“公德心”去了哪里

　　2018年8月21日上午，有网友发帖反映，在从济南站开往北京南站的G334次列车上，遇到一名男乘客霸占别人的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。当事女乘客叫来列车长后，该男乘客自称“站不起来”。列车长问其是否身体不舒服或者喝了酒，对方回答：“没喝酒。”列车长问：“没喝酒为什么站不起来?”对方称：“不知道。”并表示到站下车也站不起来，需要乘务员帮助找轮椅。他拒绝坐回自己的座位，并称让女乘客要么站着，要么坐他的座位，要么去餐车。座位被占的女乘客是一名刚毕业的女生，从济南西站上车，而当事男乘客自己的座位与该座位仅隔着一两排。最后，列车长和乘警劝导男乘客无果，女乘客被安排到商务车厢的座位，直到终点。

　　“霸座男”事件经网络曝光后，网友纷纷斥责该男子。之后涉事男子孙某发布视频，公开向当事人道歉，铁路局方面回应称，涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为，舆论顿时一片哗然。之后，中国铁路济南局回应，对该男子被治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车，此事才逐渐平息，但其反映的中国社会公德问题引人深思。

　　高铁霸座男的事件尚未远去，又来了高铁霸座女。 在永州开往深圳北的G6078列车上，一名女乘客上车后未按照车票上的座位落座，执意坐在靠窗的邻座位置。被占座的乘客投诉后，列车安全员与该女子反复沟通，她就是不肯让座。最终，原乘客被迫换到别的位置，目前铁路公安已介入调查。

　　【分析】

　　高铁霸座男开启了霸座先例之后，霸座丑闻就屡现不止，什么霸座大妈、霸座女之类的，纷纷为其“接力”，生怕霸座的热度会下去一般。这背后反映的中国社会公德问题引人深思。

　　除了列车上屡屡出现不文明行为，中国社会中类似违背社会公德的行为早已不是新鲜事了。而铁路局回应霸座男的行为“属于道德问题，不构成违法行为”则耐人寻味。因为公德行为往往影响群体的公共秩序，会受到公众的评价和监督，以及来自公共组织的管理。而私德行为只是影响个体和家人、亲戚和朋友之间的关系，原则上不需要公众来评价和监督，也不需要公共组织对其进行管理，因此从这个意义上来讲，济南铁路局没有对该男子的行为进行进一步处理并将其称之为道德问题，其“道德”的含义似乎更倾向于“私德”。

　　公德的遵守需要外在客观他律条件的约束，而不能将希望寄托在人们私德的自觉上。而与网友谴责霸座男破坏公德行为形成鲜明对比的是：拥有维护公共秩序权力的铁路局却以霸座男的行为属于道德，不违法，没有具体规定可以参照处理来回应公众，让人顿时感觉规章制度对于公德维护的无力感。

　　虽然相关条例并未将强占座位的行为包含在内，但强占座位的现象在列车这种公共场合中普遍存在，而规章制度的本质也并非是不关心人需求的外在冷漠形式。拥有制止破坏公德行为的公权力机构以没有相关规章制度为依据，没有对破坏公德者继续侵害他人利益的行为做出处理，虽然从规章制度的角度来讲可以理解，但恐怕会纵容这种行为继而引起他人效仿，此外会导致规章制度的预期效力荡然无存，长此以往恐加大维护公共秩序的成本。

　　虽然该事件的最后以霸座男被罚款告终，但这个结果更多的是通过网友对其曝光并谴责，以及人肉该男子个人信息等有争议的方式倒逼相关部门重视并处理而争取来的。社会公德的维护靠个人私德的觉醒过于理想化，还需要有公权力的相关部门进一步完善相应的规章制度并将其落实。

（编辑：admin）