2024年甘肃事业单位行政职业能力测验揭开因果文段的“神秘面纱”

　　【导读】华图甘肃事业单位招聘考试网同步华图教育发布：2024年甘肃事业单位行政职业能力测验揭开因果文段的“神秘面纱” ,详细信息请阅读下文! 更多资讯请关注甘肃华图微信公众号(gshtjy),甘肃事业单位招聘考试培训咨询电话：0931-8186071,新浪微博@甘肃华图，微信号： gshtjy420（点击查看全省咨询微信号）

备考图书

备考网课

疑问咨询

在线刷题

专属客服答疑

试题-在线模考

备考资料领取

　　2024年甘肃事业单位招聘考试公告陆续发布中，为了大家更好的备考，甘肃华图教育会每天持续更新考试备考资料，下面为2024年甘肃事业单位行政职业能力测验揭开因果文段的“神秘面纱”，希望对各位有所帮助。

　　对于很多同学来说，行测主旨观点题仿佛一座难以逾越的高峰，总是挡在我们和优秀成绩之间。一提及主旨题型，许多同学都会感到无从下手。然而，只要我们掌握了行文脉络，就能够轻松解答这类题目，就像是找到了破解谜团的金钥匙。今天，华图教育就带大家一起探索“因果文段”的行文脉络，让我们一起揭开主旨题的神秘面纱。

　　什么是因果文段呢?我们经常会遇到这样一类文段：它们以因果关系为主线，将一系列的事实、观点、理论等有机地串联起来，形成一个完整的思维链条。这种以因果关系为主要线索的文段，就是我们所说的“因果文段”。在这类文段中，我们可以经常看到一些表示因果关系的关联词，如“因此”“所以”“正因如此”等。

　　那么这类文段又该如何进行分析呢?接下来让我们一起来看两道例题。

　　【例1】传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

　　这段文字所表达的主要意思是：

　　A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

　　B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断

　　C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料

　　D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

　　【华图解析】A。文段首先用比喻的修辞手法，以“法官”和“被告”的形象分析了传统史学研究中研究者和研究对象间的关系。然后以“所以”引出文段的结论一—“由于其使用的审判规则不一样…对相同问题的研究结果却大相径庭”，A项是对这一结论的准确复述。B项，造成研究结果不同的原因是研究者审判规则不同，而并非研究者武断，“应当遳慎，而不能武断”无法得出，排除。C项，“能说话的”史料文段末涉及，排除。D项，由“这个规则非常科学和准确”可知，文段并非批判规则不统一，而是强调相同材料不同结果这一现象的正常，排除。故本题选A。

　　【华图点拨】如果文段先分析原因，再基于此原因得出结论，并且这个结论是作者的主观想法，那么这篇文段的重点就在结论，我们只需对这句话同义转述即可。换言之，在这类文段中，“果”是重点。

　　除了这种“原因分析+得出结论”的文段外，因果文段还有哪些类型呢?让我们再来看一道例题。

　　【例2】群租房问题是个老问题，群租房存在社会治安、消防安全隐患和扰民等问题，所以群租房加强管理和整治十分必要。但如果将群租房“一棍子打死”，不仅造成了住房资源限制和浪费，也可能会“误伤”低收入人群的生存权和居住权。值得一提的是，保障低收入人群的居住权比杜绝群租房更重要。因此，政府及住建部门应发挥主观能动性,在综合治理群租房的同时，将主要力量花在加大廉租房建设上，使这项惠民政策惠及到更多的人群。

　　这段文字意在说明的是：

　　A.群租房治理不能采取简单粗暴的管理和解决方式

　　B.综合治理群租房乱象的同时，需切实加大廉租房建设

　　C.群租房治理应考虑到低收入人群的居住权保障问题

　　D.群租房有利也有弊，一味杜绝容易造成资源的浪费

　　【华图解析】B。文段首先指出群租房是个老问题需整治，但整治方式不能“一棍子打死”，否则会带来一系列的危害，那应该如何解决呢?最后文段以“因此”对前文的问题提出了对策，“住建部门应发挥主观能动性...将主要力量花在加大廉租房建设上...”B项是文段提出对策的同义转述。ACD均是结论句之前分析的内容，非重点排除。故本题选B。

　　【华图点拨】如果文段先指出问题，再由“因此、所以...”针对问题提出解决之策，那么重点就解决问题的对策，我们只需对这句对策句同义转述即可。在这类文段中，“果”依然是重点。

　　通过上面这两道例题，我们可以总结出两种常见的因果文段的类型：(1)原因分析+得出结论;(2)问题分析+提出对策。在这两类文段中，无论是“得出结论”还是“提出对策”，都属于作者的主观观点，因此这两类文段的重点都是在“果”的部分，我们只需要对“果”的内容进行同意转述即可。

　　那么是不是所有的因果文段中“果”都是重点呢?下面是因果文段中的另一种形式，重点在“因”的题目。

　　我们还是一起先来看一道例题。

　　【例3】莫高窟是古代先民聪明智慧的结晶，莫高窟选址在戈壁荒漠的绿洲之中，体现了佛教与世俗隔离、与自然融合的思想，洞窟依山面水，河水滋润着莫高窟周围的绿树，形成了独特的清幽风光。莫高窟呈蜂窝状排列的洞窟最高处不超过40米。冬季，从西边刮来的风沙经窟顶而过，吹不到洞窟;夏季，对面的三危山又成了天然屏障，使东边刮来的风沙无法威胁到洞窟。这样，莫高窟便成了干燥区域里一个最安全的地带。正因如此，莫高窟虽经千年，仍完好保存了11个朝代的492个洞窟及大量的壁画和雕塑，为世界留下了珍贵的文化艺术遗产。

　　这段文字主要说明了：

　　A.莫高窟设计建造中的天人合一思想

　　B.莫高窟在世界文化史上的重要价值

　　C.莫高窟及其中壁画完好保存的原因

　　D.莫高窟的自然环境和独特清幽的风光

　　【华图解析】C。文段为因果结构，首句指出莫高窟蕴含着先民的智慧和思想，接着分别介绍了莫高窟的外在环境和洞窟的结构，最后由“正因如此”得出客观事实，这样一个干燥地带才使得莫高窟历经千年仍保存完好，文段重点在于莫高窟历经千年仍保存完好的原因。C项是文段重点内容的同义转述。A、D两项为结论之前思想和外在环境的分析，非重点，排除。B项“重要价值”是莫高窟完整保存之后所带来的影响，非重点，排除。故本题选C。

　　【华图点拨】如果文段先分析原因，尾句由“因此、所以...”得出客观事实，这里的客观事实并非作者的主观想法，则文段的重点在客观事实背后的原因。换句话说，在这类文段中，“因”是重点。

　　我们可以再来总结出第三种常见的因果文段的类型：原因分析+客观事实。在这类文段中，“果”的部分并不是作者的主观观点，而是客观事实的描述，因此重点就并不在“果”了，而是事实背后的原因。

　　通过行文脉络的分析，我们就像是揭开了因果文段的神秘面纱，找到了解开谜题的金钥匙。只要熟练掌握这些行文脉络，大家在主旨题的战场上就能游刃有余，轻松取得胜利!让我们一起拿起这把金钥匙，开启主旨题的宝藏之门吧!加油!

——相关阅读——

以上是《2024年甘肃事业单位行政职业能力测验揭开因果文段的“神秘面纱”》的全部内容，更多资讯请继续查看:甘肃事业单位考试网(https://gs.huatu.com/)