审题要点：
该题是概括题中的概括争议焦点类题型，首先“争议的焦点”即是争议方分歧点，即争议方就什么问题存在不同观点。作答范围为材料1-8，考生需要通读该部分材料，对争议的焦点进行归纳，然后分别概述双方观点。在作答时考生需要注意条理清晰，即分为三个层次，焦点、主张开发的观点概述和反对开发的观点概述，不超过500字。
解题思路：
材料1-8中，从材料3中开始提出“争议”，即怒江水电开发的方案，引起了争议。通过阅读下文可知，不同代表主要就对是否应进行怒江水电开发存在争议。支持水电开发的内容主要集中在材料1-5;反对水电开发的观点主要集中在材料6-7。考生在明确焦点之后，可分别将论述怒江水电积极意义的内容和反对怒江水电开发的观点进行整理。
参考解析：
一、争论的焦点：水资源开发与生态文明的关系问题，具体而言是水资源开发与经济效益、社会效益、文化效益、环境效益的关系问题。二、主张开发怒江的理由包括八个方面：1、我国水能资源丰富;2、我国水资源开发程度低，我国应大力发展水电;3、开发水电能够促进经济发展，财政增收;4、开发水电能使怒江地区百姓脱贫;5、水电开发投资少，回报大;6、水电开发有利于地区的生态保护;7、有利于少数民族地区优先发展;8、具有国际战略意义。三、反对怒江水电开发的理由包括七个方面：1、移民问题很难解决;2、不能解决百姓生活贫困问题;3、水电开发将影响怒江百姓的生活方式;4、怒江是原生态江河，水电开发将使其无法作为自然遗产得到保护;5、不利于保护自然遗产;6、水电开发容易引发生态问题;7、水电开发引发的泥沙问题不易解决。
第2题
请根据给定资料9、10，分析这两个资料对搞好水电开发提供了哪些重要启示。
要求：
分析简明扼要，条理清楚，不超过200字。
审题要点：
本题是一道对策题。所谓“启示”是指从启发提示中所领悟的道理，一般而言能给我们带来启示的包括两种，一种是成功的案例，一种是失败的案例，前者带给我们的启示就是学习它们成功之处;后者带给我们的启示是解决它所面临的问题。本题主要参考给定资料9、10.
——相关阅读——
行测备考指导 申论备考指导 知识大普及 高频知识点 2023升级版国家公务员6本套
以上是《2008年国家公务员考试申论题及答案解析(6)》的全部内容，更多资讯请继续查看:甘肃公务员考试网(https://gs.huatu.com/)
（编辑：admin）
公告啥时候出？
报考问题解惑？报考条件？
报考岗位解惑 怎么备考?
冲刺资料领取？
