您当前位置：甘肃人事考试网 > 甘肃事业单位考试 > 备考技巧 > 甘肃事业单位《公共基础知识》民法专题刑法专题答案

甘肃事业单位《公共基础知识》民法专题刑法专题答案解析(4)

2015-12-25 10:05:14 甘肃事业单位考试网> gs.huatu.com/sydw/ 关注公众号领资料 QQ备考群 APP看视频刷题文章来源：甘肃人事信息编制网

文章页领取备考干货

　　【导读】华图甘肃事业单位招聘考试网同步甘肃人事信息编制网发布：甘肃事业单位《公共基础知识》民法专题刑法专题答案解析(4) ,详细信息请阅读下文! 更多资讯请关注甘肃华图微信公众号(gshtjy),甘肃事业单位招聘考试培训咨询电话：0931-8186071,新浪微博@甘肃华图，微信号： gshtjy420（点击查看全省咨询微信号）

专属客服答疑

试题-在线模考

备考资料领取

　　三、多项选择题

　　1.【答案】AD。解析：行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害时，就是对行为对象的认识错误。对行为对象的认识错误要分类掌握：

　　(1)如果甲对象与乙对象体现相同的社会关系，则行为人的罪名和罪过形态都不会改变。例如甲欲杀死王某，结果杀死了李某，仍构成故意杀人罪，且犯罪既遂。

　　这里有个理论要掌握：“法定符合说”。该理论认为在行为人对犯罪对象发生错误认识时，行为人所认识的事实和实际发生的事实虽非具体的一致，但这部分不一致，只要不改变构成要件的内容，就不影响既遂状态的形成。即，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。例如想盗窃枪支，却盗回来弹药，或者想杀甲，却杀了乙，都构成犯罪既遂。

　　(2)如果甲对象与乙对象体现不同的社会关系，则行为人的罪名和罪过形态就会不同。例如误把狗熊当人加以杀害，构成故意杀人未遂;误把人当狗熊加以杀害，不成立故意杀人罪，如果行为人有过失则成立过失犯罪。

　　选项A体现了法定符合说，选项B、C都没有坚持“主客观相统一”原则，都是错误的。

　　对犯罪构成事实的认识错误包括对犯罪对象、手段、行为性质和因果关系的认识错误。由于这种错误影响到行为人的主观方面，因此会影响定罪量刑。其处理原则是主客观相统一原则。即如果本来想犯罪，由于认识错误，犯罪不成的，定犯罪未遂;如果本来不想犯罪，由于认识错误，造成危害结果的，不成立故意犯罪，有过失的，定过失犯罪，无过失的，定意外事件。

　　请注意法定符合说：对未超出同一犯罪构成的认识错误，罪名、犯罪主观方面都不变。例如把甲当乙杀害的，仍为故意杀人罪既遂。

　　请注意认为盐水会毒死人而故意用盐水毒人的(愚昧犯)和迷信犯都不构成犯罪。此时，行为人对行为手段并无认识错误。

　　2.【答案】ABC。解析：《刑法》规定了三种组织是不能参加的，只要参加，就构成犯罪。这三种组织就是：黑社会性质的组织、恐怖活动组织、间谍组织。参加前两种组织，又有其他犯罪活动的，还要数罪并罚，参加间谍组织又接受其间谍任务的，则不数罪并罚。

　　对这三个罪，除了掌握这是刑法将预备行为提升为实行行为，只要参加这些组织，就构成犯罪，还要掌握参加黑社会性质的组织、恐怖活动组织，又有其他犯罪活动的，要数罪并罚，而参加间谍组织又接受其间谍任务的，则不数罪并罚。

　　3.【答案】BC。解析：选项A考查的是对狭义的因果关系的认识错误。这是指，行为人的行为仍然发生了其预期的结果，但结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况，即行为人对因果关系的具体样态发生了认识错误。如本案中，行为人本来要打死被害人，但被害人却是摔死的。在这种情况下，只要被害人仍然是因为行为人的行为而死亡的，行为人的行为就和其结果之间有因果关系，要认定为故意犯罪既遂。

　　选项B、C和D考查的都是存在介入因素时因果关系的判定。如果由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生，那么前行为与危害结果之间的因果关系就中断了，前行为与危害结果之间不再具有因果关系。选项B关于因果关系的判断是错误的，是毒药和醉酒两个因素结合造成了乙的死亡，所以二者之间仍有因果关系。选项C关于因果关系的判断是对的，但结论是错的。即使甲的行为和张三的死亡没有因果关系，甲也要承担故意杀人未遂的刑事责任。选项D是正确的，赵某之所以会掉进河里，是因为乙砍伤其，致其神志不清。因此，赵的死亡和乙的行为仍有因果关系。

　　本题考查了因果关系的认识错误和因果关系的中断，是理论性比较强，难度较大的题目。掌握因果关系的中断，重点是考查是否由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生。

　　因果关系理论是比较难以掌握的理论。对刑法上因果关系的认定，要掌握以下三点：

　　(1)因果关系具有客观性，其是一种非常简单明了的事实关系，判断因果关系的有无，与行为人主观能否预见无关。

　　(2)有无因果关系与行为人应否负刑事责任是两个概念。有因果关系只是行为人应负刑事责任的必要条件而不是充分条件，行为人对危害结果应否负刑事责任，除了危害行为和损害结果之间要存在客观因果关系外，主体还必须具有主体资格(责任年龄、责任能力)，还要具备主观要件(有故意或过失)。因此即使有因果关系，主体也不一定对危害结果负责。

　　(3)介入他人或者被害人行为造成危害结果的，如果行为人的前一行为提供了发生后一危害结果条件，一般即可认为有因果关系。反之，如果由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生，那么前行为与危害结果之间的因果关系就中断了，前行为与危害结果之间不再具有因果关系。

　　4.【答案】BCD。解析：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第5项规定，实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;又构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚;盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。

　　第6项规定，盗窃技术成果等商业秘密的，按照刑法第二百一十九条的规定定罪处罚。

　　《刑法》第219条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

　　(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;

　　(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;

　　(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

　　明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。